Facebook Twitter RSS

–еальны ли внеземные формы жизни и ЌЋќ?

–адиоулеродное датирование с помощью изотопа углерода 14—

√итлеровска€ Ђраса господї: мучительна€ пам€ть о прошлом

ќбнаружен родной город »исуса

ѕредыдущие статьи дн€


ѕоделитьс€ с друзь€ми:

—олнце: наша уникальна€ звезда

ƒжонатан —арфати

—олнце - это раскаленный, €ркий шар из плазмы, который господствует в небе в дневное врем€, €вл€€сь самым крупным объектом в —олнечной системе. —олнце обеспечивает «емлю теплом и светом, и, как мы далее убедимс€, это не обычна€ звезда.

ѕроисхождение —олнца

—огласно —лову Ѕожьему, Ѕиблии, Cолнце не всегда освещало «емлю. —олнце не было сотворено до четвертого дн€ недели сотворени€, тогда как «емл€ была сотворена в первый день творени€. Ёто отвергает такие идеи как "Ѕог использовал эволюцию" и "Ѕог творил на прот€жении миллиардов лет", поскольку все они утверждают, что —олнце возникло прежде «емли.1

¬ течение первых трех дней быти€ «емл€ освещалась светом, сотворенным в первый день ( нига Ѕыти€ 1:3), а дневной/ночной цикл был обусловлен вращением «емли по отношению к этому направленному источнику света. “огда, согласно  ниге Ѕыти€ 1:14-19:

Ђ» сказал Ѕог: да будут светила на тверди небесной дл€ отделени€ дн€ от ночи, и дл€ знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. » стало так. » создал Ѕог два светила великие: светило большее, дл€ управлени€ днем, и светило меньшее, дл€ управлени€ ночью, и звезды; и поставил их Ѕог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управл€ть днем и ночью, и отдел€ть свет от тьмы. » увидел Ѕог, что это хорошо. » был вечер, и было утро: день четвертыйї

» в новом »ерусалиме также не будет нужды в солнечном свете, потому что Ѕог вновь будет обеспечивать свет (ќткровение 21:23). Ќо, между тем, мы можем оценить чудо-звезду, которую подарил нам Ѕог.

ѕочему —олнце уникально?

јтеисты придерживаютс€ мысли, что —олнце €вл€етс€ обыкновенной звездой с несложным расположением в спиральной ветви галактики. ƒействительно, многие звезды превосход€т —олнце размерами и по степени €ркости. ќднако утверждать, что более крупные звезды имеют большее значение так же нелогично, как говорить, что мужчина ростом 2 метра важнее женщины ростом 1,5 метра. ¬ результате недавних исследований —олнце было названо "исключительным".2 —олнце входит в 10% самых больших звезд (по массе) в своем окружении.2 ‘актически, это идеальный размер дл€ поддерживани€ жизни на «емле. Ќе было бы никакого смысла в гигантской красной звезде наподобие Ѕетельгейзе, потому что она така€ огромна€, что поглотила бы все внутренние планеты!

Ќам также вр€д ли нужна звезда вроде сине-белой гигантской –игель, котора€ в 25000 раз €рче —олнца и испускает слишком высокую степень высокочастотного излучени€. «везда же меньше —олнца будет слишком слабенькой дл€ поддержани€ жизни на «емле, если только планета не будет находитьс€ слишком близко от звезды, что чревато опасными гравитационными приливами.

«везда —олнце

–исунок 1. «емл€ выгл€дит на фото вверху слева очень маленькой по сравнению с —олнцем. ћассированные огненноFкрасные лучи (известные как "корональные выбросы"), видимые на фото справа, намного больше «емли (фото Ќј—ј).

—олнце находитс€ в идеальной среде

—олнце - это одиночна€ звезда, тогда как большинство звезд существуют в кратных системах. ѕланета в такой системе будет страдать от экстремальных колебаний температуры. ѕоложение —олнца в нашей спиральной галактике ћлечный ѕуть идеально. ≈го орбита довольно кругла€, а это означает, что —олнце не подойдет слишком близко к внутренней части галактики, дл€ которой более характерны сверхновые звезды, необыкновенно сильные вспышки звезд. ”никальна€ звезда —олнце вращаетс€ по орбите почти параллельно галактической плоскости - в противном случае, пересечение этой плоскости было бы разрушительным.

—олнце находитс€ на идеальном рассто€нии от центра галактики, на так называемом коротационном радиусе. Ћишь здесь скорость орбиты звезды соответствует скорости спиральных ветвей - в противном случае —олнце пересекало бы ветви слишком часто и подвергалось бы действию сверхновых звезд.

—олнце - мощный объект, часто извергающий вспышки, и каждые несколько лет (см. солнечные п€тна, √алилей и гелиоцентризм) осуществл€ющий более сильные выбросы, называемые "корональными выбросами массы" (см. рис. 1). ќни создают сильные электрические потоки в верхних сло€х атмосферы «емли и разрушают электросети и спутники. ¬ 1989 году такой корональный выброс вывел из стро€ электросеть в северном  вебеке. Ќо —олнце оказалось "исключительно стабильной"3 звездой.

Ќедавно три астронома зан€лись изучением одиночных звезд по размерам, степени €ркости и структуре аналогичных —олнцу. ѕочти все из них приблизительно раз в столетие извергают сверхвспышки, от 100 до 100 миллионов раз сильнее той, котора€ привела к аварии энергосистемы в  вебеке. ≈сли бы —олнце извергало супервспышки, подобные этим, это разрушило бы озоновый слой «емли с катастрофическими последстви€ми дл€ жизни.4

 ак —олнце светит?

¬ 1939 году √анс Ѕете выдвинул гипотезу, что —олнце и другие звезды питаютс€ энергией путем €дерного синтеза - эта теори€ принесла ему Ќобелевскую премию в 1967 году в области физики.5 ¬ процессе синтеза очень быстро движущиес€ €дра водорода соедин€ютс€, чтобы превратитьс€ в гелий - дл€ этого необходима температура в миллионы градусов. Ќекотора€ масса тер€етс€ и превращаетс€ в огромное количество энергии, согласно известной формуле Ёйнштейна E = mc2.6 “аким образом, —олнце похоже на гигантскую водородную бомбу.7

‘акты о солнце
—реднее рассто€ние от земли 149,600,000 км или 92,937,000 миль (1 астрономическа€ единица (а.е.))
ƒиаметр 1,392,000 км или 864,950 миль (109 больше диаметра земли)
ћасса1.99 x 1030 кг (330000 x земл€)
—редн€€ плотность 1.41 г/см3 (1/4 земли)
“емпература5,470 ∞C (9,880 ∞F) поверхности, 14000000 ∞C (25000000 ∞F) €дра
¬ыходна€ мощность 3.86 x 1026 ватт
¬тора€ астрономическа€ скорость на поверхности 618 км/сек или 384 миль/сек (в 55 раз больше показател€ дл€ земли)
ѕериод вращени€ (дни) 26.9 (экватор), 27.3 (зона солнечных п€тен, 16∞N), 31.1 (полюс), все синодические25

≈сли синтез полностью отвечает за огромную выходную мощность —олнца в 3.86 x 1026 ватт, то это означает, что 4 миллиона тонн материи ежесекундно превращаетс€ в энергию. Ёто колоссально, но незначительно по сравнению с огромной общей массой —олнца. “о, что синтез отвечает, по меньшей мере, за часть выходной мощности —олнца, поддерживаетс€ огромным потоком солнечных нейтрино - частиц, которые обычно могут беспреп€тственно проходить сквозь материю толщиной в световые годы.8

ќднако, если бы €дерный синтез был единственным источником энергии, тогда нейтрино было бы в три раза больше.9 Ёта нехватка была экспериментально объ€снена тем, что есть три вида нейтрино. ƒл€ этого у них должна быть масса, хот€ ранее они всегда считались безмассовыми. ¬ качестве альтернативы, две трети солнечной энергии может обеспечиватьс€ путем гравитационного коллапса, через конверсию энергии гравитационного потенциала в тепло и свет, поскольку солнечные газы обрушиваютс€ во внутрь. Ёта теори€ была предложена великим физиком √ерманом фон √ельмгольцем (1821-1894).

“еори€ считалась основополагающей до расцвета эпохи дарвинизма, котора€ не примирилась с установленным верхним пределом возраста —олнца в 22 миллиона лет - слишком короткого дл€ эволюции. Ќаблюдени€, предполагающие, что —олнце сокращаетс€ со скоростью примерно 0,02 дуговых секунд в столетие, поддерживают эту идею.10 Ётого достаточно, чтобы коллапс был существенным источником энергии. Ќо сокращение спорно, даже среди креационистов. ¬ любом случае, поскольку €дерный синтез €вл€етс€, по крайней мере, частичным источником энергии, установленный √ельмгольцем предел возраста —олнца не может использоватьс€ неукоснительно.

[ѕримечание от 30 ћа€ 2002: стать€ ‘иллипа ‘. Ўу, Ѕена Ўтайна и ƒжеймса –айордона, опубликованна€ в бюллетене The American Institute of Physics Bulletin of Physics News 586 24 апрел€ 2002 года, продемонстрировала убедительные доказательства колебаний нейтрино. –анее детекторы могли улавливать лишь электронные нейтрино. Ќо этот новый эксперимент Ќейтринной обсерватории в —адбери (SNO) помог определить недостающие виды нейтрино, мю и тау нейтрино, которые подвергаютс€ реакци€м "нейтрального тока". Ёто совпадает с прочими свидетельствами того, что синтез €вл€етс€ главным источником энергии, например, стандартные физические модели показывают, что температура €дра довольно высока дл€ синтеза.

Ёто означает, что в итоге нейтрино должны обладать крошечной массой поко€ - экспериментальные данные должны брать верх над теори€ми физиков, занимающихс€ изучением частиц, о том, что масса поко€ нейтрино равна нулю. “аким образом, креационисты не должны больше ссылатьс€ на проблему недостающих нейтрино с целью отрицани€ синтеза как основного источника энергии дл€ —олнца. » в данной ситуации это не может указывать ни на "молодость" —олнца, ни на его "старость".26]

“ем не менее, астроном и исследователь —олнца ƒжон Ёдди заметил: Ђя подозреваюЕ что —олнцу 4,5 миллиарда лет. ќднако с по€влением некоторых новых и неожиданных данных, свидетельствующих о противном, и в ходе активных перерасчетов и теоретических корректировок, € пришел к мысли, что мы могли бы придерживатьс€ возраста «емли и —олнца, определенного епископом јшером [около 6000 лет]. Ќе думаю, что доказательства, обнаруженные обсерваторией, и сделанные епископом расчеты наход€тс€ в противоречииї.11


ѕроблемы эволюционных теорий —олнца

Ёволюционисты считают, что —олнечна€ система сформировалась из облака пыли и газа 4,5 миллиарда лет назад. ” этой небул€рной космогонической теории много проблем. ќдин крупный специалист подытожил: Ђќблака слишком раскаленные, слишком магнетические, и они слишком быстро вращаютс€ї.12

Ётот важный вопрос может быть продемонстрирован опытными фигуристами, вращающимис€ на льду. ”брав руки, они вращаютс€ быстрее. Ёто объ€сн€етс€ тем, что физики называют «аконом сохранени€ углового момента. ”гловой момент = масса x скорость x рассто€ние от центра массы, и всегда остаетс€ посто€нным в изолированной системе.  огда фигуристы убирают руки, рассто€ние от центра уменьшаетс€, следовательно, скорость вращени€ увеличиваетс€, иначе угловой момент движени€ не оставалс€ бы посто€нным.

ѕри формировании —олнца из туманности в космическом пространстве произошел бы тот же эффект, поскольку газы предположительно сжимались к центру, таким образом формиру€ —олнце. Ёто привело бы к быстрому вращению —олнца. ¬ действительности, —олнце вращаетс€ очень медленно, тогда как планеты вокруг него движутс€ с неимоверной быстротой. ‘актически, хот€ основна€ дол€ массы —олнечной системы сосредоточена в —олнце - 99%, ему принадлежит всего 2% углового момента. Ёто пр€мо противоречит модели, рассчитанной дл€ небул€рной теории. Ёволюционисты пытались решить эту проблему, но известный исследователь —олнечной системы доктор —тюарт –осс “ейлор за€вил в недавно вышедшей книге: Ђќкончательное происхождение углового момента —олнечной системы остаетс€ не€снымї.13

≈ще одна проблема небул€рной теории - формирование газовых планет. —огласно этой теории, когда газ концентрировалс€ в планеты, молодое —олнце должно было проходить через так называемую фазу “-“аури. ¬ этой фазе —олнце должно было источать сильный солнечный ветер, гораздо более сильный, чем в насто€щее врем€. Ётот солнечный ветер вытесн€л бы излишки газа и пыли из все еще формирующейс€ —олнечной системы, и, следовательно, не оставалось бы достаточного количества легких газов дл€ формировани€ ёпитера и трех остальных гигантских газовых планет. Ёто сделало бы эти четыре газовые планеты меньше, чем они есть сегодн€.14


—олнечные п€тна. √алилей и гелиоцентризм

—олнечные п€тна похожи на темные заплатки на поверхности —олнца. ћожно видеть, как они движутс€, а их исследование показывает, что разные части —олнца вращаютс€ с разной скоростью, в отличие от твердых тел. —олнечные п€тна смен€ют друг друга с периодичностью приблизительно в 11.2 лет. √алилео √алилей (1564-1642) систематически изучал солнечные п€тна на прот€жении 1611 года и вы€снил, что они свод€т на нет доминирующую теорию јристотел€/ѕтолеме€ о том, что небесные тела представл€ют собой "идеальные сферы".15

√алилей—егодн€ пон€тно, что солнечные п€тна - это водовороты газа на поверхности —олнца, и их темный цвет обусловлен тем, что температура п€тен на несколько тыс€ч градусов ниже. »сследование их оптического спектра показывает, что магнитное поле —олнца особенно сильное в солнечных п€тнах.16 √алилей был сторонником теории Ќикола€  оперника (1473-1543) о том, что «емл€ и другие планеты вращаютс€ вокруг —олнца. √алилей полагал, что гораздо более проста€ математика системы  оперника по сравнению с громоздкой системой ѕтолеме€ лучше всего отразит математическую простоту Ѕога (т.е. Ѕог не состоит из частей, он “риедин).

¬ энциклопедии Britannica главными оппонентом √алиле€ назван научный истеблишмент: Ђѕрофессора-последователи јристотел€, вид€ угрозу их привилегированным кругам, объединились против него. ќни пытались навлечь на него подозрение в глазах религиозных властей из-за [предполагаемых] противоречий между теорией  оперника и Ѕиблиейї.17

ќбе стороны должны были понимать, что все движение следовало описывать в прив€зке к чему-то другому - к системе отсчета - и с описательной точки зрени€ все системы отсчета одинаково справедливы. ¬ Ѕиблии «емл€ использовалась как удобна€ система отсчета, как делают современные астрономы, говор€ о "закате/восходе —олнца"; знаки дл€ ограничени€ скорости также завис€т от «емли как от системы отсчета. »спользование —олнца (или центра массы —олнечной системы) наиболее удобно дл€ обсуждени€ движени€ планет.18,19


«атмение!

11 августа 1999 года многим люд€м, от јнглии до »ндии, посчастливилось наблюдать захватывающее зрелище полного затмени€ —олнца. “акое возможно вследствие того, что Ћуна почти той же угловой прот€женности (полградуса) в небе, что и —олнце - она в 400 раз меньше и в 400 раз ближе, чем —олнце. ¬се это похоже на –азумный «амысел. Ћуна постепенно удал€етс€ от «емли на 4 см (1,5 дюйма) в год. ≈сли бы это действительно происходило в течение миллиардов лет, а человечество существовало лишь мизерную часть этого временного промежутка, то шансы на то, что человечество существовало бы именно в тот промежуток, когда можно наблюдать это €вление, были бы весьма незначительными. (‘актически, такое удаление устанавливает крайний предел возраста системы «емл€/Ћуна, значительно ниже предполагаемых 4,5 миллиардов лет20).

¬о врем€ полного затмени€ внешн€€ атмосфера —олнца, корона, становитс€ видна. ќна образована наиболее разреженным ионизированным чрезвычайно раскаленным газом. ѕри температуре 2 миллиона ∞C (3,6 миллиона ∞F), она приблизительно в 350 раз раскаленнее поверхности —олнца. Ёто загадочное €вление, потому что тепло обычно идет от нагретых объектов к холодным. ћногообещающа€ теори€ основываетс€ на сильном магнитном поле —олнца - пересоединение линий магнитной индукции могло бы поставл€ть изр€дное количество энергии внутрь короны.22 Ёту теорию можно примен€ть в области исследований термо€дерной энергии.21

(ѕримечание от 15 Ќо€бр€ 2000: недавно сделанные фотографии показывают, что корональные петли образованы р€дом более тонких петель и что они сильно раскалены у основани€. Ќова€ модель состоит из газа, преимущественно из ионизированного железа, который движетс€ вверх на 400 000 км со скоростью 100 км/сек и затем остывает, разруша€сь на поверхности) 27

—сылки и примечани€

  1. ћногие христиане, поддерживающие концепцию творени€ мира на прот€жении миллиардов лет, утверждают, что —олнце и прочие небесные тела на самом деле были не "сотворены" на четвертый "день" (длиной в миллионы лет). —корее, они "€вились" перед глазами предполагаемого наблюдател€ на «емле, когда толстый облачный слой рассе€лс€ через миллионы лет. ќднако, така€ (ложна€) интерпретаци€ сводитс€ на нет использованием еврейских слов. —лово "asah" означает "творить" в  ниге Ѕыти€ 1 и иногда взаимозамен€етс€ словом "создавать" ("bara"), как, например, в  ниге Ѕыти€ 1:26-27. Ёто чистое безрассудство примен€ть разное значение к одному и тому же слову в одной и той же грамматической конструкции в одном и том же абзаце лишь с целью подстроитьс€ под атеистические идеи эволюции, такие как теори€ "большого взрыва". ≈сли бы Ѕог подразумевал "€вились", тогда ќн предположительно использовал бы еврейский вариант дл€ "€вились" (ra'ah), как, например: "и "€вилась" суша, когда вода собралась в одно место на третий день" (Ѕыт. 1:9). Ёта позици€ нашла поддержку еврейских ученых, которые переводили Ѕиблию на английский €зык. Ѕыло проверено более 20 основных версий перевода, и во всех из них €сно сказано, что —олнце, луна и звезды были сотворены на четвертый день. ¬ернутьс€ к тексту.
  2. Chown, M., What a star! („оун ћ., ¬от так звезда!), New Scientist 162(2192):17, 1999. ¬ернутьс€ к тексту.
  3. Seife, C., Thank our lucky star («айфе  ., Ѕлагодар€ нашей счастливой звезде), New Scientist 161(2168):15, 1999. ¬ернутьс€ к тексту.
  4. ѕозже исследователи построили теорию о том, что подобные вспышки инициируютс€ большим магнитным полем близко вращающейс€ газовой планеты-гиганта (Ўефер, Ѕ., опубликовано в Discover 20(4):19, 1999). Ќо теори€ не нашла поддержки, и стандартна€ модель эволюционной аккреции не позвол€ет формирование газовых гигантов так близко к звездам: они могут достичь достаточно больших размеров с целью аккумулировани€ газа только если их температура достаточно низка€ дл€ содержани€ льда в растущем теле. ¬ернутьс€ к тексту.
  5. "Bethe, Hans Albrecht", The New Encyclopaedia Britannica 2:173, 15th Ed. 1992. ¬ернутьс€ к тексту.
  6. „етыре атома водорода (масса = 1,008) превращаютс€ в гелий (масса = 4,0039), тер€€ 0,0281 атомных единиц массы (1 ј≈ћ = 1,66 x 107 кг), высвобожда€ 4,2 x 1012 джоулей энергии. ¬ернутьс€ к тексту.
  7. —озданные человеком водородные бомбы содержат т€желые изотопы водорода - дейтерий и тритий, а также некоторое количество лити€. —олнце содержит простой водород - реакци€, котора€ требует высоких температур. Ќо Ѕете подсчитал, что €дра углерода-12, содержащиес€ в звездах, могут катализировать реакцию, где азот и кислород также играют роль, поэтому это CNќ-цикл (углеродFазотFкислород). ¬ернутьс€ к тексту.
  8. „иста€ реакци€ термо€дерного синтеза - 4 1H > 4He + 2e+ + 2Ve, где e+ - позитрон или антиэлектрон, а Ve - электрон-нейтрино. ≈сли бы —олнце получало энергию путем €дерного делени€ (вместо синтеза) или путем радиоактивного распада т€желых элементов, вместо этого синтезировались бы антинейтрино. ¬ернутьс€ к тексту.
  9. Snelling, A.A., Solar neutrinos - the critical shortfall still elusive (—неллинг ј.ј., —олнечные нейтрино - катастрофическа€ нехватка все еще реальность), TJ 11(3):253-254, 1997. ¬ернутьс€ к тексту.
  10. —м. работу д-ра —неллинга из 4-х частей, —отворение мира 11(1-4), 1989, включа€ That Matter of the Shrinking Sun (ќ сжимающемс€ —олнце). ≈диноразовое сокращение при такой скорости означало бы, что 100 миллионов лет назад размеры —олнца были слишком велики дл€ жизни на «емле. ¬ернутьс€ к тексту.
  11. Eddy, J.A., quoted by Kazmann, R.G., It's about time: 4.5 billion years (Ёдди ƒж. ј., ссылка  ацманна –. √., ќ времени: 4.5. миллиарда лет), Geotimes 23:18-20, 1978. ¬ернутьс€ к тексту.
  12. Reeves, H., The Origin of the Solar System (–ивс √., ѕроисхож_ дение —олнечной системы), in: The Origin of the Solar System, Dermott, S.F., Ed., John Wiley & Sons, New York, p. 9, 1978. ¬ернутьс€ к тексту.
  13. Taylor, S.R., Solar System Evolution: A New Perspective (“ейлор —. –., Ёволюци€ —олнечной системы: Ќовый ракурс), Cambridge University Press, p. 53, 1992. ¬ернутьс€ к тексту.
  14. —м. Spencer, W., Revelations in the Solar System (—пенсер ”., ќткрыти€ в —олнечной системе), —отворение мира 19(3):26_29, 1997. ¬ернутьс€ к тексту.
  15. "Galileo", The New Encyclopaedia Britannica 19:638-640, 15th Ed. 1992. ¬ернутьс€ к тексту.
  16. ћагнитные пол€ часто расщепл€ют спектральные линии - эффект «еемана - и это очевидно в солнечных п€тнах. ¬ернутьс€ к тексту.
  17. —сыл. 15, стр. 638. ¬ернутьс€ к тексту.
  18. Grigg, R., The Galileo Twist (√ригг –., ¬згл€д √алилео), —отворение мира 19(4):30-32, 1997. ¬ернутьс€ к тексту.
  19. Sarfati, J., Refuting Evolution (—арфати ƒж., ќпроверга€ эволюцию), ч. 7, Master Books, Green Forest, AR, USA, 1999. ¬ернутьс€ к тексту.
  20. Sarfati, J., The Moon: The light that rules the night, —отворение мира 20(4):36-39, 1998. ¬ернутьс€ к тексту.
  21. Weiss, P., The sun also writhes (¬айсс ѕ., —олнце тоже сок_ращаетс€), Science News 153(13):200_202, 1999. ¬ернутьс€ к тексту.
  22. Irion, R. The great eclipse: Crown of fire (јйрион –., ¬еликое затмение: ќгненна€ корона), New Scientist 162(2188):30-33, 1999, обсуждение быстро колеблющихс€ магнитостатических волн как возможного источника энергии. ¬ернутьс€ к тексту.
  23. "Sun" (—олнце), The New Encyclopaedia Britannica 11:387-388, 15th Ed. 1992. ¬ернутьс€ к тексту.
  24. "Solar System, The" (—олнечна€ система), The New Encyclopaedia Britannica 27:504_603, 15th Ed. 1992. ¬ернутьс€ к тексту.
  25. —инодический период - это промежуток времени, в тече ние которого —олнце возвращаетс€ к прежней ориентации относительно «емли. ¬ернутьс€ к тексту.
  26. Newton, R., Missing neutrinos found! No longer an "age" indicator (Ќьютон –., ќбнаружены недостающие нейтрино! Ѕольше не указатель "возраста"!), TJ 16(3):123-125, 2002. ¬ернутьс€ к тексту.
  27. A Trace of the Corona (—лед короны), . ¬ернутьс€ к тексту.

 лючевые слова: солнце, звезда, фото, картинки
ѕоделитьс€ с друзь€ми:

–азумный «амысел | www.origins.org.ua